Отправлено: 12.08.13 13:07. Заголовок: Учение арендатора

 Отправлено: 13.08.13 00:28. Заголовок: Учение арендатора.....

Учение арендатора...мда, главное эпично заявить о себе и люди к тебе потянутся.)) Кстати у меня есть отличный концепт :
"Я Александр Сергеевич, член Семьи Пушкиных, если ты скептик не читай дальше ибо твоей реальности может настать конец, в своей книге я открою истину доступную ранее только членам моей семьи и информация которая скрывалась на протяжении многих тысячелетий способна испепелить твой мозг. я предупредил, а теперь то самое откровение семьи магов Пушкиных:
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской;
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой,
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух... там Русью пахнет!
И там я был, и мёд я пил;
У моря видел дуб зелёный;
Под ним сидел, и кот учёный
Свои мне сказки говорил.

 Отправлено: 13.08.13 02:21. Заголовок: Somjeghar пишет: Кс..

Somjeghar пишет:

цитата:

Кстати у меня есть отличный концепт....

.....и читается с бОльшим удовольствием

 Отправлено: 13.08.13 22:23. Заголовок: что-то с людьми ста..

что-то с людьми стало происходить не то, сейчас без фильтра уже воспринимать ничего нельзя, обилие искаженных мыслями учений просто стало опасно для доверчивых личностей

 Отправлено: 14.08.13 07:56. Заголовок: "У России две бе..

"У России две беды: дороги и ..." (с)
Странно?

 Отправлено: 18.08.13 23:47. Заголовок: Somjeghar пишет: об..

Somjeghar пишет:

цитата:

обилие искаженных мыслями учений просто стало опасно для доверчивых личностей

Учений много разных,
Красивых, безобразных...
Что истинно, что нет,
Решает каждый сам...
И каждому красиво то,
Что по душе его мечтам...

Если немного поразмыслить, то можно придти к выводу что учение Кастаньеды либо учение Фийонг Натихо Омноре ничем не лучше учения какого-то чувака, который взомнил себя Арендатором. И только личное отношение каждого определяет, что считать истиной а что бредом. Но кто из вас на самом деле Знает, где истина а где бред? Смешно

 Отправлено: 20.08.13 23:18. Заголовок: Xeon69 пишет: Уж та..

Xeon69 пишет:

цитата:

Уж там мы насплетнячием!

Что ж, думаю пришло время объяснить на пальцах, что же я тут делаю и почему мною сказано много нелестного адрес Фийонг Натихо Омноре и почему подвергаю проверке все что сказано им. Почему не принимаю на веру, как бы красиво ни было бы сказанное и что бы во мне не цепляло. Причина проста, и мне казалось вы ее увидите. Тут же видящие вроде бы, или хотя бы наполовину, но... почему то по прежнему ничего кроме троллинга замечено не было, и даже возникло желание насолить в ответ Смешно, и немного глупо, как и все человеческое Я не тролль, я адекватный и вменяемый человек, и хотел от вас чтобы вы немного подумали только своей головой и обратили внимание на те противоречия что вижу я. У меня нет ни грамма неприязни или желания насолить Фийонг Натихо Омноре, используя для этого сей форум, чтобы ни показалось вам, читая мои посты. Напротив, я очень хорошо отношусь к нему, возможно намного лучше чем кто либо из вас. Тут весьма уместна поговорка про то, что в России патриот не тот кто первый кричит ура, а кто последний кричит п...ц. Еще не вечер господа, посему не спешите с выводами

Итак, в чем же корень зла? Что вынуждает меня так настойчиво, из года в год гнуть свое и проверять сказанное Фийонг Натихо Омноре? Личный опыт и наблюдения за тем что происходит в мире. Я вижу, что в мире существует множество конкурирующих религий, учений и просто гуру-одиночек. Общее для них - все претендуют на истину в последней инстанции. А также не совместимы друг с другом, противоречат друг другу, либо являются злейшими врагами. Противоречия могут быть явными либо скрытыми, но сути то не меняет - примирить их всех может только расстояние, чем дальше они (и их интересы) друг от друга тем лучше отношения. Это общее правило, которое едино для всех. Можно приводить кучу примеров, про крестовые походы, про то что у самих христиан внутри была куча разногласий, начиная с споров сколькими пальцами креститься и кончая делением на католиков и православных, и т.д. Или можно упомянуть евреев, которые по сей день считают что Христос это выдумка язычников, спертая у них идея мессии, а их мессия еще должен придти. То что это так, а не мои фантазии можно увидеть почитав что они сами про это пишут, например набрав в гугле "почему мы не христиане". Но фиг с ним, это и без меня и так известно, я америку никому этим не открыл (надеюсь ). Я хочу показать, что сказанное Фийонг Натихо Омноре не минуло той же участи и ничем не отличается от множества "учений", которые были и до него. Он говорит о новом, но... сам находится во все том же прошлом, увы и ах. Доказательства? Они прям тут, заданы топикстартером, достаточно лишь немного раскрыть глаза. Итак, до нас тут донесли весть, что объявился некий Арендатор, который тот самый который когда-то примкнул к линии Кастанеды. ОК, допустим на миг что это так. Но у Фийонг Натихо Омноре в рассылках есть описание того, как ушел Кастанеда и в том числе и примкнувший к ней Арендатор. То есть имеем противоречие, Арендатор не может уйти много лет назад и объявиться вновь ныне и что-то изложить в своих откровениях. Т.е. кто-то из этих двоих, Фийонг Натихо Омноре или новоявленный Арендатор лжет. Если это действительно Арендатор, то лжет Фийонг Натихо Омноре говоря о том, что он сам "проводил до ворот" группу Кастанеды. Если же он и в самом деле говорит правду, то тогда лжет тот, кто выдает себя за Арендатора. И кто тут лжет, а кто нет, каждый решает сам исходя из того что ему больше по душе а не из реального Знания. Ведь никто из читавших рассылки Фийонг Натихо Омноре не стоял рядом, когда он провожал Кастанеду в последний путь? Но есть ведь немало тех, кто считает что так оно и было. Т.е. это вопрос веры а отнюдь не знания, а на вере в непогрешимость лидера строится любая секта, закрытое общество либо мировая религия. Поэтому я и обращал ваше внимание тут, господа адепты Нового: а не стали ли вы еще одной сектой? А? Может быть я не гоню все же, и что-то в этом есть? Другой пример, на который я обращал внимание. Зашел человек и начал утверждать что Кастанеда где-то там застрял, что он не достиг освобождения и т.п. На что последовало несколько постов от Фийонг Натихо Омноре с возражениями. И оно понятно: тут опять неразрешимое противоречие: кто-то из двоих лжет, не могут оба говорить правду. Т.е. органическая несовместимость. Человек ушел и все затихло, но посади их в одну банку не сожрут ли они друг друга как пара пауков? Вопрос не тривиальный. Надо отдать должное, Фийонг Натихо Омноре всячески и весьма искусно избегает любых противостояний. Простыми, эффективными приемами, типа полного игнора или ответов вскользь. Даже единственное правило-пожелание этого форума о том же - не надо споров и противостояний. Типа как в них силы нет. ОК, пусть так, но при этом причина их порождающая никуда не делась. И можно сделать выбор или или: игнорировать и не видеть этого в упор, либо уйти отсюда и никогда более не заходить. Есть еще более глубокие противоречия, с мировыми религиями. Фийонг Натихо Омноре тщательно избегает каких либо стычек с христианством. Ну типа есть оно и есть, где-то там на луне или в тридевятой галактике, но посмотрите на суть: если верно все то что сказал Фийонг Натихо Омноре в своих рассылках, то христианство можно упразднить хоть завтра, бо они поют сами не зная о чем и вера их тщетна. Изначально, когда я только познакомился с рассылками, у меня был иной настрой, хотя и множество вопросов, которые к сему дню отпали сами. Но та самая рассылка, в которой говорится про пришествие восуществлением испортила все. Тогда это было первым большим разочарованием в сказанном им. Вполне возможно, это как у Кастанеды ложная весть о смерти от рака служила подобным целям, но не суть важно. Сказанное раскрыло мне глаза и поставило еще одно учение в один ряд с уже существующими. Здесь явно прослеживается мое личное отношение, возможно заметите вы. Да. Оно есть. Может быть оно на все сто замешано на моем ЧСВ - мне на это плевать. Я знаю что мне это не по душе, мне не нравится вся эта мышиная возня начиная с политических деятелей и кончая религиями и сектами. Все говорят о светлом, о любви, о истине, о боге, но на деле просто приватизировали эти понятия и борются друг с другом за место под солнцем. Может быть это часть эволюции, естественный отбор без которого никак - я не знаю. Не я творил этот мир, не мои задумки сделали его таким, и не мне решать. Но у меня на происходящее вокруг меня давно уже рвотный рефлекс, а годы жизни вполне можно множить на два если не на три. Не ново это все НЕ НОВО. Все то же самое хорошо забытое старое...

За сим наверное все, и смысла мне что либо тут писать более нет. Мне нечего более сказать. Разве что я хочу знать правду, а не то чем пытается меня накормить кто-то или что-то. И не надо п...ть, что правда у каждого своя. Это не так. Она одна, и всегда было так, я в этом уверен. А также понял давно, что правду просто так никто и никогда не скажет. Вот так просто взять открыть Библию, Коран, Талмуд, рассылки Фийонг Натихо Омноре в интернете и вот оно... шыш вы все угадали. Это как кусок и горла порою надо выгрызать, а что легко и доступно на виду лежит - то наживка на крючке и не более того... увы и ах...

 Отправлено: 21.08.13 02:23. Заголовок: А что ты скажешь о К..

А что ты скажешь о Кастанеде?

 Отправлено: 21.08.13 10:17. Заголовок: Xeon69 пишет: А что..

Xeon69 пишет:

цитата:

А что ты скажешь о Кастанеде?

Я с ним лично не знаком, не довелось, посему знаю ровно то же что и вы из его книг. Но вам интересно мое видение сего явления? ОК, напрягусь еще раз и попробую изложить. Первое, что стоит отметить - как у Кастанеды так и у Фийонг Натихо Омноре объем и связанность изложения таковы, что после прочтения приходит ощущение, что такое просто нереально выдумать одному человеку. Это то, что "выделяет их из толпы", без этого я давно отбросил бы это как бред сумасшедшего, но лично по мне этого все же мало для того чтобы делать из этого икону. Также стоит отметить, что Кастанеда о многом говорит честно, без хеппиэндов, и это безусловно подкупает: без нагваля (учителя) нет игры, сам он никого вести не мог, и шансы ничтожны даже у него, не говоря о том кто его книги читал. Но тогда выходит, что те кто пытаются практиковать по его книгам делают сие от безысходности, так как все равно лучшего в мире социума они не достигнут и все равно впереди смерть. Но кое о чем Кастанеда умолчал, и это весьма характерно - сказать многую правду, но умолчать о еще большем и тогда никто не будет копать до самого дна и не заметит сего. Т.е. своего рода уловка, обман без явного обмана. Когда читающий обманывается сам, это его выбор и только его ответственность за сие. Хитрый тактический ход, благодаря которому некоторые сущности вполне обходят как свободу выбора, которую отменить нельзя так и равность данных всем долей жизни. Если немного подумать, то это вполне может увидеть каждый: Кастанеда не был альтруистом, который на авось и на халяву раздавал всем то что ему поведал ДХ, в надежде что кто нить сможет поднять. У него были вполне конкретные, практические цели и свой желаемый для достижения результат. Первый, вполне меркантильный но не менее важный: деньги, вырученные за книги. Это немаловажный аспект, хотя их с собою в гроб не возьмешь: у кого мало денег, тот вынужден тратить большую часть своей жизни на их добывание, его возможности ограничены, ему некогда кроме этого заниматься чем то еще. Второй аспект не так очевиден но то же есть. И он основной. Кастанеда со своими последователями делал ровно то же что делают государства со своими гражданами. В новостях как сводки с поля боя можно услышать заверения что рост ВВП составит столько то процентов. Или что составил столько то, что больше/меньше запланированного. Можно подумать, что тем самым государство заботится о том, чтобы его граждане жили лучше. На деле же идет забота о большей собираемости налогов, ибо какие налоги можно снять с бомжа кроме вшей? Или какую энергию можно получить с забитого социумом индивидуума, который высосан в нуль? Другое дело, если он начнет практиковать и у него что-то появится. Для этого и даны были практики, которые опять же не в полном объеме а ровно на столько даны, чтобы был нужный результат. Об этом даже Фийонг Натихо Омноре упоминал, что читая книги Кастанеды видел что там недостказано, там намерение иное меняющее суть практики и т.п. Но как бывает в мире, из толпы в 6 миллиардов душ всегда найдется хотя бы один идиот, который последует за тобой даже если ты несешь полную чушь. Все что надо - суметь донести сказанное до этой толпы, быть услышанным, т.е. сделать себе рекламу. В этом сходство с другими учениями, реклама была сделана книгами, и сейчас о том кто такой Кастанеда знает (или хотя бы слышали краем уха) как минимум треть от живущих на планете. Я сам вспомнил что когда-то очень давно тоже слышал о ученике шамана, цель учения которого чтобы ученик смог спрыгнуть со скалы. Примерно так. Примерно в те годы, когда Кастанеда был вполне еще тут, в мире. Но не придал значения тогда, хотя и стало интересно. Но книг его было не достать тогда и все быстро забылось. Итак, после выхода книг мы имеем весьма внушительную толпу тех, кто как-то практикует и их уровень энергии растет. Кто-то что-то безусловно достиг, я сам могу сказать что многие принципы и практики работают, но это все как пчелки в улике, задача которых вырасти стать рабочей пчелкой, а дорасти до матки ей никто не даст, ибо тогда рухнет вся система. Т.е. неизбежно должен был настать момент "уборки урожая" и он настал. Это была весть о смерти Кастанеды от рака. Представляете какой должен был быть удар и разочарование для всех тех, кто пошел за ним, для кого он стал "лучом света в царстве тьмы"? Как он мог умереть, да и еще банально от рака? Это все равно что взять и показать христианам кино, в котором все две тысячи лет голгофа пуста и там никогда никого не распинали. Потрясение, удар будет колоссальным. Сильнейшие эмоции, одномоментно возникшие у большого числа людей. Это и было задумано, для того чтобы собрать урожай. И как правильно отметил Фийонг Натихо Омноре, не сработало так как не поверили последователи в его смерть, решили что это очередной трюк ради стирания своей ЛИ. Оно и понятно, им легче было поверить в это нежели в худший вариант, это основное свойство веры и надежды, надеяться на лучшее. Но то что Кастанеда стал для своих последователей идолом, кумиром, врят ли стоит отрицать. Иначе с чего бы например тут зашедший чел стал так яростно отстаивать свою версию судьбы Кастанеды, отличную от версии Фийонг Натихо Омноре ? Не иначе как ставки сделаны на лошадь, и если что с ней не так то плакали денежки? Уж извините, но на формах я не встречал тех кто попытался бы взглянуть на творчество Кастанеды трезво. Либо инвесторы, которые "сделали ставки на коня" либо оголтелые критики, для которых все бред, но почему и что - даже не попытались разобраться, хотя бы для самих себя. Это мое видение этого явления, которое зовется Кастанеда Конфликтует ли его учение ДХ с другими сказками? Безусловно, хотя прямых конфликтов также тщательно избегает. Хотя и есть моменты, когда католиков прямо отнесли к бесполезному человеческому хламу, и по ходу пьесы масса скользких моментов, в которых внимание быстро уводится в сторону. Но если вникнуть в суть того что подается в мировых религиях и у КК, то точно так же органическая несовместимость. Стержень всего у Кастанеды (не совместимый ни с одним учением) - мы не видим реальность, а делаем ее таковой своим восприятием. И то что мы видим есть результат договора. Ход безусловно очень сильный: люди тоже когда-то думали что солнце крутится вокруг земли, и не одного еретика сожгли на костре, пытавшегося сказать что это не так. Но потом когда дошло до всех, что это все же так то это была своего рода революция в восприятии людей. Утверждение Кастанеды чем то подобно этому и по масштабам и по размаху. Может быть так оно и есть. Но на мой взгляд все же есть один прокол, который может легко заметить технически грамотный человек и пройдет мимо гуманитарий: Мы видим мир таковым (лес, поля, горы, реки, моря....) потому что так складывается восприятие в нашей ТС. Хорошо, пусть так. Но есть масса технических средств видеофиксации, которые ТС не имеют. Основанные на разных физических принципах, построенные в разное время, примитивные и современные, они все дают фото и видео картинки ровно такие же как и наше восприятие. Примитивные фотоаппараты фиксировали отпечаток за счет химических процессов. Современные используют процессы электрические. Если проследить их эволюцию, то можно найти огромное количество разновидностей, которые (втом числе и рентген) дают точно такую же картинку что и наши глаза (или давали бы такую же если наши глаза могли бы видеть ИК свет либо УФ и рентгеновские лучи). Как такое может быть? Предлагаю последователям КК немного подумать

 Отправлено: 21.08.13 16:47. Заголовок: Xeon69 Мне любопытно..

Xeon69
Мне любопытно, кому было "выгодно" забросить на форум ссылку на "учение арендатора"?
Забавно... И как говорит pwn смешно...

 Отправлено: 22.08.13 07:14. Заголовок: cleisto пишет: Заба..

cleisto пишет:

цитата:

Забавно... И как говорит pwn смешно...

))))))
cleisto не знаю))) и как мы видим выше ссылки уже нет:)
verax извини я хотел сказать: что ты думаешь не о Кастанеде, а о его «учении», его мировосприятии. Но мы поняли друг друга. Veraх понять тебя трудно. Много противоречий самому себе.
verax пишет:

цитата:

можно найти огромное количество разновидностей, которые (втом числе и рентген) дают точно такую же картинку что и наши глаза

Как и наши глаза и другие органы чувств и масса технических средств настроенных под тот же шаблон.

 Отправлено: 22.08.13 07:28. Заголовок: Xeon69 Ссылка сущест..

Xeon69
Ссылка существует... на "учение арендатора"
Она здесь спряталась:
http://omnore.forum24.ru/?1-0-0-00000000-000-180-0

 Отправлено: 22.08.13 08:15. Заголовок: Каролина: Это не кни..

цитата:

Каролина: Это не книга, это БОМБА, взорвавшая меня изнутри. Теперь сложно найти покой, осознавая, что скорее всего автор раскрыл нам ту самую Истину, за которой люди охотятся со времен своего создания. Благодарю Дата: 11 Авг 13

Ндяяяяя)

P/S:Извините, но советую держать свои БОМБЫ при себе.

 Отправлено: 22.08.13 23:31. Заголовок: Xeon69 пишет: Vera..

Xeon69 пишет:

цитата:

Veraх понять тебя трудно. Много противоречий самому себе.

Дело не в противоречиях, а в ограниченных возможностях языка. Мало прочитать мои посты, нужно еще суметь сонастроиться. Простой бытовой пример я могу что либо изложить сугубо техническим языком. Вы не поймете ни слова, хотя слова будут русскими и вполне знакомыми. Но у вас не возникнут ассоциации, необходимые для понимания. Меня поймет другой технически грамотный человек, при условии что он компетентен в предмете разговора. И то обязательно чуток не так, по своему

Xeon69 пишет:

цитата:

Как и наши глаза и другие органы чувств и масса технических средств настроенных под тот же шаблон.

Вот и я о том, что "гуманитарию" тяжело понять то, что очевидно "технарю". Вы попробуйте сами создать что либо новое в области техники, и при этом заточить свое творение так,чтобы оно отзеркаливало что либо отличное от того, что видят ваши глаза. И когда не смотря на все ваши усилия у вас нишыша не выйдет, вы поймете о чем я говорю. У средств видеофиксации нет ТС. В итоге они в принципе не могут высвечивать именно ту картинку, которая исключительно продукт интерпретации нашего восприятия. Делаете фотоснимок, допустим химическим способом, печатаете на фотобумаге и потом хоть в электронный микроскоп разглядывайте хоть послойный химанализ делайте. Вы не найдете ни одного следа, ни одной структуры в бумаге, которая бы отражала что-то иное кроме как то что видят ваши глаза (либо видели бы, если бы обладали способностью воспринимать ИК, УФ или рентгеновские лучи.

 Отправлено: 23.08.13 05:30. Заголовок: Интересно то что ты ..

Интересно то что ты говоришь: запечатлеть реальность без интерпритаций скажем на киноплёнку. Мало того в этих дейсвиях нет Силы и то что выйдет для обывателя это восприятие только зрения. Что даст тебе эта картинка? Ты скажешь: мой фотик сломан.
Есть портал творчества практикующих тенсегрити..
пс для интересующихся

 Отправлено: 24.08.13 06:51. Заголовок: Xeon69 пишет: Мало ..

Xeon69 пишет:

цитата:

Мало того в этих дейсвиях нет Силы и то что выйдет для обывателя это восприятие только зрения.

Странное дело, чуть что кому либо не нравится, так сразу же постулируют что в этом нет силы Вы точно Знаете, что в этом нет Силы? Точно Знаете, что ничего кроме зрения не увидится только потому, что обыватель большего не увидит или что в принципе ничего другого запечатлено не будет?

цитата:

Что даст тебе эта картинка? Ты скажешь: мой фотик сломан.

Это скажет гуманитарий, и выкинет фотик на помойку. Технарь же (при желании) выяснит что же в фотике стало не так. Отказ какой либо детали порождает у фотика глюки, причину которых можно при желании и объяснить и описать математически. Если же фотик вдруг стал видеть большее чем глаза, то это будет уже выглядеть иначе чем поломка. Есть такая штука в мире технарей, которая зовется повторяемость результатов. Т.е. фотик при съемке деревьев будет давать один вид глюков, при съемке людей - другой и т.д. Чего не бывает когда он сломан. Поэтому технарь всегда имеет возможность проверить полученный результат, глюк он или нет. Точно также и с практиками магическими - они также стоят на повторяемости результатов. Если выполнять например "вот такое упражнение тенсы, то должен проявляться такой результат". Если результата нет, или он не такой значит что-то делается неправильно и нада искать что именно. Поэтому предложенный мною тест про средства видеофиксации вполне реален и Сила в нем есть. И я уверен на все 99.(9) что ничего кроме той же картинки что видят ваши глаза вы из фотика не выжмете.

цитата:

Есть портал творчества практикующих тенсегрити..

И что на этом портале? Картины? Поделки из дерева? Еще какие либо безделушки? О да, это безусловно творчество. Беда лишь в том, что практическая ценность такого творчества ничтожна. И принцип проверяемости результатов тут неприменим. Можно накатить "растений силы" и потом запечатлеть результат прихода в виде рисунка, поделки либо мелодии, это по любому будет только личный опыт экспериментатора, который абсолютно бесполезен для кого либо еще.

 Отправлено: 27.08.13 16:31. Заголовок: Verax, согласен с то..

Verax, согласен с тобой.

Большинство (а может и все?) из "видящих" и "просветленных" не могу продемонстрировать никаких практических результатов, которые бы отличали их от обычных людей. Воду в вино не превратят. И левитацию не продемонстрируют. Максимум - это какой-то психологический тренинг, и другая система описания вещей. Но а толку то с этого.

Как бы не хотелось верить во все эти красивые сказки, все эти "магические" истории остаются просто сказками. Как тогда проверить истинность их учения? А никак. Видимо все эти учения просто ложны. То же самое и с фийонгом, лет 5 назад читал, что чужеродный разум ушел и теперь все будет по-другому. А в итоге все тоже самое. А слова - это просто слова.

 Отправлено: 27.08.13 22:26. Заголовок: фотик пишет: лет 5 ..

фотик пишет:

цитата:

лет 5 назад читал, что чужеродный разум ушел и теперь все будет по-другому

Справедливости ради все же стоит отметить, что тогда в 2005-м что-то действительно произошло. И это что-то сильно выбило из колеи многих, многие сильные мира сего как бы оступились. Это также разрушило мою предыдущую семью (хотя это более благо для меня чем вред оказалось) и окунуло меня в чтение книг Кастанеды. Но что это было, уход сатаны или еще что-то - разбираться приходится индивидуально Я в те времена весьма активно искал возможные подтверждения сказанному Омноре, а также его следы в интернете. В результате я нашел много разных моментов (я программист и системный администратор, мои возможности в этом шире чем у рядовых пользователей) но вынужден признать, что расхождения слов с делом у Фийонга найти не удалось. Да и будь иначе, давно бы отстал от него и перестал проверять, ибо тогда все стало бы с ним ясно О том что нечто произошло говорили также другие люди, которые с рассылками Омноре были незнакомы. Поэтому говорить однозначно, что сказанное Омноре сплошь бред и фантазия я бы не стал. Но и точки над i хотелось бы расставить, и услышать от него самого как сказанное им соотносится с другими учениями и религиями и почему он также не смог избежать антагонизма.

фотик пишет:

цитата:

А в итоге все тоже самое

Почти но не совсем. В мире идет война, это да, тоже самое. Но она ведется больше не военными методами, а это уже новое Не то новое, о котором говорит Омноре, но другого обнаружить пока не удалось. Что происходит с людьми в нашей стране я однажды услышал одинаковое мнение, которое прозвучало в разное время из уст разных людей, в том числе лидера КПРФ и одного из православных священников: люди не хотят жить, не хотят продолжать жить, отказываются рожать детей. И это в самую точку. Почитайте книги Кастанеды - чайлдфри по сути, посмотрите вокруг - у тех кто продолжает работать а не паразитирует сплошной пессимизм и нуль уверенности в завтрашнем дне. Лди видят, что все летит в пропасть, и видя это не желают рожать детей. Когда-то ныне покойная Тетчер ляпнула, что России достаточно 15 миллионов человек чтобы было кому обслуживать нефтепроводы. А остальные типа как лишние. не отсюда ли дует ветер новых сказок? Или вы настолько слепы, что не видите что над русскими творят беспрецедентный по масштабам геноцид, равного которому в мире ни разу ни к кому не применяли?.... Я такой человек, что не позволяю ни одному сказочнику сузить мой кругозор до уровня его творчества, наоборот я столкнувшись с чем-то подобным Омноре сразу же ищу подтверждение сказанному в мире, общаюсь с людьми, наблюдаю. И когда я вижу что многое не так, глупо ждать от меня что я приму подобные сказки на веру. Вот тот форум что я создал почти в те же времена что и Омноре свой. Одна из целей его была - проверить, растет ли осознанность людей. И я проверил это весьма эффективным способом, попытавшись запустить процесс взаимодействия людей, исключающий деньги. Это вполне реально, более чем, но... при низком уровне осознанности невозможно. У меня не вышло ни шыша, ибо все осталось на тех же кругах. Не поменялись люди, не стали более осознанными. Хотя у меня на форуме очень грамотный люд, технари, те, которые в отличие от гуманитариев четко знают откуда что берется и как достигается, и многие в состоянии что-то делать руками и творить новое. Но... барьер этот преодолеть они не могут, эгоизм сильнее. Ну так где тогда шукать новое, о котором говорит Омноре? ХЗ...

 Отправлено: 28.08.13 09:54. Заголовок: В 1998 тоже "что..

В 1998 тоже "что-то" произошло, что многих выбило из колеи, так же как и в "1991" и в 2008 и тп. Причем, об этих потрясениях можно судить объективно. В 2005 не было ничего такого. То что, "многие сильные отступились", ну не знаю, шайка ВВП все еще у власти, как и многие другие.

Насчет войны, вроде как штаты ее вели до 2005, так и ведут: Сербия, Афганистан, Ирак, теперь Сирия на подходе, а дальше наверное - Иран.

Ну и то, что происходит в нашей стране не может полностью отражать глобальные процессы. Так, если чужеродный разум ушел, и это ввело людей в апатию, то такое должно было случится по всему земному шару, а не только в России.

Насчет геноцида против русских согласен. Разгул наркомании, дешевая водка, пропогандируемая ненависть к собственной "этой" стране, разврат молодежи и тп. План Далласа в действии. Но думаю, Кастанеда тут не при чем. Его везде читают, и в США и в России, так что не думаю, что пропагандируемая там среда чайлд-фри нацелена специально на Россию.

На мой взгляд, осознание людей никуда не растет, и даже если и был какой-то "чужеродный разум", то что с ним, что без него все тоже самое творится. Я не вижу никаких глобальных перемен.

 Отправлено: 28.08.13 21:24. Заголовок: фотик пишет: Причем..

фотик пишет:

цитата:

Причем, об этих потрясениях можно судить объективно. В 2005 не было ничего такого

И все таки было. Меня это тоже прямо затронуло, поэтому нет смысла отрицать. Но как говорит Омноре уход давшего разум или еще что либо - тут может быть что угодно, я не знаю.

фотик пишет:

цитата:

То что, "многие сильные отступились", ну не знаю, шайка ВВП все еще у власти, как и многие другие.

Это как сбой, осечка. Как если бы в шестеренки отлаженного механизма попал камешек. И то что это заметили многие, я находил много подтверждений, там где рассылки Омноре даже не упоминались.

фотик пишет:

цитата:

Но думаю, Кастанеда тут не при чем. Его везде читают, и в США и в России, так что не думаю, что пропагандируемая там среда чайлд-фри нацелена специально на Россию.

Может быть, но я потенциально не доверяю тому что исходит из этой страны и от этой нации, которая и ныне сеет смерть и хаос по миру в угоду своим интересам. Можно также вспомнить откуда выходцы сии, что они проделали с коренным населением (геноцид за который никто так и не ответил), а также вспомнить эпоху колониальных воин, припомнить как китайцев травили наркотой и две опиумных войны, а наши времена влезли в Афган только заради того чтобы крышевать производство героина там и обеспечить поставки его в Россию. Также все вторжения в Ирак, Югославию, Ливию, Сирию и т.п. когда под видом демократии пропихивается что угодно только не то о чем кричат на каждом углу. Если кратко и по сути - чернее ночи дела их. И так было не один век уже. Поэтому я всегда настороженно, с недоверием воспринимаю все то что приходит с их стороны. Ибо хорошего от туда придти не может, не было еще в истории примеров таких.

фотик пишет:

цитата:

Я не вижу никаких глобальных перемен.

Ну почему же, они есть. Вон Хабаровск скоро совсем смоет, до того пожары, землетрясения... все как Омноре напророчил, что далее Земля спокойной жизни людям не даст. Так что глобальные перемены есть, только для людей как обычно они не к лучшему...